种植、养殖回收合同纠纷 (2021)湘06民终1127号
裁判要旨
科阳公司与虞其宝签订的《委托养鸡合同》系双方真实意思的表示,内容合法有效,予以认定,双方为养殖回收合同关系。案件争议的焦点如下:一、虞其宝养殖中死鸡数量如何认定。在《死亡鸡苗明细》中,虞其宝对2020年9月17日之前其签名无异议,一审法院认定2020年7月9日至9月16日死鸡数量为1091只。2020年9月17日至9月23日,赵铁虎记载为没有死亡,虞其宝没有签字且不认可,一审法院对死鸡数量综合予以认定。首先,虞其宝在2020年9月22日与吴攀的通话中即提出有鸡死亡,吴攀并未否认该事实,据此认定2020年9月16日后有死鸡的事实发生。但虞其宝在与吴攀的通话中表示9月21日死鸡30余只,而《养殖记录表》中记载的是18只,存在相互矛盾之处,对此均不予认定。其次,根据《死亡鸡苗明细》的统计,自2020年7月9日至9月16日,每周死鸡的数量呈下降趋势(除停电和统计残鸡以外),这也与肉鸡成长后抗病菌抗风险能力增强是相符合的。但根据虞其宝自行书写的记载明细,9月22日至27日死鸡1237只。肉鸡成长后的死亡率甚至远超鸡苗的死亡率,不符合日常生活经验,据此不能认定。但考虑到肉鸡在出栏时受到搅动容易发生
摘要
科阳公司与虞其宝签订的《委托养鸡合同》系双方真实意思的表示,内容合法有效,予以认定,双方为养殖回收合同关系。案件争议的焦点如下:一、虞其宝养殖中死鸡数量如何认定。在《死亡鸡苗明细》中,虞其宝对2020年9月17日之前其签名无异议,一审法院认定2020年7月9日至9月16日死鸡数量为1091只。2020年9月17日至9月23日,赵铁虎记载为没有死亡,虞其宝没有签字且不认可,一审法院对死鸡数量综合予以认定。首先,虞其宝在2020年9月22日与吴攀的通话中即提出有鸡死亡,吴攀并未否认该事实,据此认定2020年9月16日后有死鸡的事实发生。但虞其宝在与吴攀的通话中表示9月21日死鸡30余只,而《养殖记
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终1127号上诉人(原审被告):虞其宝,男,1968年2月1日出生,汉族,住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人:刘开新,汨罗市正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):岳阳市科阳饲料科技有限公司,住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北。法定代表人:吴攀,经理。委托诉讼代理人:曹建国,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王放辉……