装饰装修合同纠纷 （2019）粤01民终21886号

宇晨公司与汇盈通公司签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。《工程承包合同》内的工程项目，双方约定按照固定工程款进行结算。宇晨公司施工完毕后向汇盈通公司提交的《汇盈通办公楼装饰工程—项目验收表》，载明合同内的工程项目已经全部验收完毕，因此，关于合同内项目部分的工程款，应当按照合同约定的固定工程款453821元进行结算。《工程承包合同》外新增加的工程项目，《汇盈通办公楼装饰工程—项目验收表》载明部分项目待安装，虽然冯伟不确认待安装的项目是否已经全部完成，但其确认其后已使用涉案工程正式对外营业，因此，在没有相反证据的前提下，视为宇晨公司已经完全施工完毕。关于增项部分工程款的问题，合同未明确约定增项部分工程款的结算依据，冯伟确认已收到《汇盈通办公楼—合同外增加部分—装饰结算》，但未对该结算表提出任何异议，现壹号环保公司已撤场，无法对合同外增加项目的工程量进行鉴定，汇盈通公司未及时结算导致该结果发生，应自行承担相应的后果。因此，一审法院采信宇晨公司关于128792元增项工程款的主张。汇盈通公司应向宇晨公司支付的涉案工程款共58

宇晨公司与汇盈通公司签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。《工程承包合同》内的工程项目，双方约定按照固定工程款进行结算。宇晨公司施工完毕后向汇盈通公司提交的《汇盈通办公楼装饰工程—项目验收表》，载明合同内的工程项目已经全部验收完毕，因此，关于合同内项目部分的工程款，应当按照合同约定的固定工程款453821元进行结算。《工程承包合同》外新增加的工程项目，《汇盈通办公楼装饰工程—项目验收表》载明部分项目待安装，虽然冯伟不确认待安装的项目是否已经全部完成，但其确认其后已使用涉案工程正式对外营业，因此，在没有相反证据的前提下，视为宇

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21886号上诉人（原审原告）：广州市宇晨装饰有限公司，住所地广东省广州市天河区燕都路68号102之一房。法定代表人：周月生，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨婕，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：董丹丹，广东伯方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯伟，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原……