金融借款合同纠纷 (2019)苏08执复127号

案号
(2019)苏08执复127号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

《中华人民共和国公司法》第七十三条虽然规定了股东在人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股权时享有优先购买权,但对于强制执行程序中优先购买权的具体内容,并没有作出明确规定。优先购买权通常是指在包括价格在内的同等条件下,优先购买权人有权以该价格取得竞价财产。本案中,张俭作为江苏鸿睿建材有限公司股东,有权在同等条件下,优先取得被拍卖的股权。关于同等条件,根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定,在本案中指优先购买权人参与股权的竞拍,在同等价格下优先取得股权,并非直接按评估价格取得股权。本案被拍卖的股权虽然已通过评估估定价格,但该价格只是初步估定,真实价值仍应通过拍卖竞价确定,最终的成交价格既有可能高于评估价格,也有可能低于评估价格。因此,异议人主张直接按评估价格取得被拍卖的股权没有法律依据,依法不应支持。另据张俭陈述,本案股权刚开始挂网拍卖时,张俭就提出享有优先购买权,并以此主张以评估价购买股权,反对进行拍卖,经执行员释明后又参与竞拍,最终以400余万元的价格竞拍成功。因此,张俭对于本案股权进入拍卖程序以及自己享有优先权的事实是明知,其权利并未受到损害。张俭提出的异

摘要

《中华人民共和国公司法》第七十三条虽然规定了股东在人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股权时享有优先购买权,但对于强制执行程序中优先购买权的具体内容,并没有作出明确规定。优先购买权通常是指在包括价格在内的同等条件下,优先购买权人有权以该价格取得竞价财产。本案中,张俭作为江苏鸿睿建材有限公司股东,有权在同等条件下,优先取得被拍卖的股权。关于同等条件,根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的规定,在本案中指优先购买权人参与股权的竞拍,在同等价格下优先取得股权,并非直接按评估价格取得股权。本案被拍卖的股权虽然已通过评估估定价格,但该价格只是初步估定,真实价值仍应通过拍卖竞价确定

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执复127号复议申请人(利害关系人):张俭,女,1956年6月21日出生,汉族,住金湖县。委托诉讼代理人:王长义(系复议申请人张俭丈夫),男,1951年12月1日出生,汉族,住金湖县。委托诉讼代理人:吴家宝,金湖县建设法律服务所法律工作者。申请执行人:江苏金湖农村商业银行股份有限公司,住所地金湖县。法定代表人:叶反修,该公司董事长。被执行……