确认合同无效纠纷 (2018)黔26民终471号

案号
(2018)黔26民终471号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2018
地域
贵州省
裁判日期
2018-05-04

裁判要旨

本案争议焦点问题是被告吴宁代二原告签订的《房屋抵押合同》是否有效?《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”第一百七十一条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。”结合本案,被告吴宁代原告杨加明、王名芝在《委托书》、《房屋抵押合同》和《股金调剂财产抵押清单》上签字捺印,签名捺印行为均不是原告本人的行为,被告吴宁代签合同的行为构成无权代理。本案中,被告锦屏县供销社社员股金服务社提出,锦屏县住房和城乡建设局工作人员办理登记时曾打电话给二原告,在取得其同意后才办理了抵押登记手续,应视为对被告吴宁无权代理行为的追认。一审法院认为,二原告一直否认登记机关工作人员办理登记时向其打过电话,即使打过电话,但二原告是否在电话中作出了愿意用房屋办理抵押登记的意思表示,并没有相关证据予以证实。被告

摘要

锦屏县供销社社员股金服务社、杨加明确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔26民终471号上诉人(原审被告):锦屏县供销社社员股金服务社(原锦屏县农资专业合作社),住所锦屏县三江镇码头社区。法定代表人:龙鹏程,男,该社主任。被上诉人(原审原告):杨加明,男,1964年4月13日出生,汉族,贵州省锦屏县人,住锦屏县。被上诉人(原审原告):王名芝,女,1966年1月18日出生,侗族,贵州省锦屏县人,住锦屏……