财产损失保险合同纠纷 （2016）冀06民终4877号

崔二招与人保财险蠡吾镇营销部签订的保险合同，系双当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。崔二招依约履行了交纳保险费的义务，人保财险蠡吾镇营销部应在合同约定的保险事故发生时，在保险限额内承担给付保险金的责任。崔二招的司机田彬驾驶冀Ｆ×××××(冀Ｆ×××××)号货车与张登军因爆胎停放的车辆发生交通事故，致崔二招的冀Ｆ×××××车辆受损，张登军死亡。此事故经公安交通警察部门认定田彬负事故的主要责任，张登军负事故的次要责任。双方对交通事故认定书均无异议，该事故属保险事故，人保财险蠡吾镇营销部应在保险限额内赔偿崔二招因此事故造成的损失，车辆损失30000元，人保财险蠡吾镇营销部辩称公估费、施救费是间接损失，不予承担的意见，根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失和为查明和确定保险事性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，崔二招支付公估费2100元，但根据冀价经费{2012}19号文件规定的标准计算为900元，对于超出部分，不予支持，崔二招支付施救费15000元，根据冀价经费{2013}26号文件规定的标准计算

崔二招与人保财险蠡吾镇营销部签订的保险合同，系双当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效合同。崔二招依约履行了交纳保险费的义务，人保财险蠡吾镇营销部应在合同约定的保险事故发生时，在保险限额内承担给付保险金的责任。崔二招的司机田彬驾驶冀Ｆ×××××(冀Ｆ×××××)号货车与张登军因爆胎停放的车辆发生交通事故，致崔二招的冀Ｆ×××××车辆受损，张登军死亡。此事故经公安交通警察部门认定田彬负事故的主要责任，张登军负事故的次要责任。双方对交通事故认定书均无异议，该事故属保险事故，人保财险蠡吾镇营销部应在保险限额内赔偿崔二招因此事故造成的损失，车辆损失30000元，人保财险蠡吾镇营

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终4877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部，住所地蠡县。主要负责人：芦彦群，该公司经理。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔二招，男，1982年4月10日出生,汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北旭天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蠡……