案外人执行异议之诉 (2019)渝03民初1150号

案号
(2019)渝03民初1150号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

原告提交的证据1系人民法院生效裁判文书,予以确认;证据2、3、4、5、6相互印证,具有证明效力。对被告提交的证据1系档案材料,具有证据的三性;对证据2,系人民法院生效裁定书,具有证明效力。根据原、被告双方的陈述,双方的举证、质证意见,依据证据规则,本院认定如下事实:2011年2月14日,原告与华美房地产公司签订《车位确认书》,约定原告购买华美房地产公司开发修建的讼争车位。同时,该确认书约定了在华美房地产公司办理车位产权证时,双方签订买卖合同。同日,陈淑蓉一次性以银行现金缴款方式付清了全部购车位款5万元,华美房地产公司出具了收据,载明该款系购买XX车库41号车位款。原告提交的中国农业银行现金缴款单载明陈淑蓉向华美房地产公司支付车位购置费5万元。2011年2月14日,华美房地产公司出具《费用结算单》,载明“长寿区XX支路X号XX住宅小区41号车位业主陈淑蓉已按约定全额缴清该车位购置款50000元。请业主凭此单到物管处接收车位。2011年9月29日,华美房地产公司开具的《销售不动产统一发票》载明:讼争车位的建筑面积为36.25㎡,单价为1379.31元/㎡,总金额为5万元。原告称其于2011

摘要

原告提交的证据1系人民法院生效裁判文书,予以确认;证据2、3、4、5、6相互印证,具有证明效力。对被告提交的证据1系档案材料,具有证据的三性;对证据2,系人民法院生效裁定书,具有证明效力。根据原、被告双方的陈述,双方的举证、质证意见,依据证据规则,本院认定如下事实:2011年2月14日,原告与华美房地产公司签订《车位确认书》,约定原告购买华美房地产公司开发修建的讼争车位。同时,该确认书约定了在华美房地产公司办理车位产权证时,双方签订买卖合同。同日,陈淑蓉一次性以银行现金缴款方式付清了全部购车位款5万元,华美房地产公司出具了收据,载明该款系购买XX车库41号车位款。原告提交的中国农业银行现金缴款

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民初1150号原告(执行案外人):陈淑蓉,女,1967年4月26日出生,汉族,居民,住重庆市长寿区。被告(申请执行人):恒丰银行股份有限公司重庆涪陵支行,住所地重庆市涪陵区滨江大道二段**(锦天龙都)综合楼**,统一社会信用代码91500102050389261W。负责人:张奶辉,该支行行长。委托诉讼代理人:唐文凯,重庆索通律师事务所律师。……