租赁合同纠纷 （2016）川01民终6567号
裁判要旨
长新公司、职业学院签订的《产教合作协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。就本案相关问题，依次认定如下���一、关于职业学院提供的设备是否符合约定的问题。1、长新公司所举证据《请求修理机床的报告》、《修理情况说明》及配件、修理费发票，能够相互印证并证明因设备故障不能正常使用长新公司进行维修并支付修理费15325元的事实。2、上述设备故障非因长新公司行为所致。3、职业学院在与长新公司签订《产教合作协议书》时，清楚知晓长新公司租用职业学院车床设备系用于汽配件、液压系列零件加工、制造，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”之规定及《产教合作协议书》第五条第1款“甲方应为乙方提供完好的设备和随机床的刀头、刀杆、弹簧夹头、��度头等相关附件”的约定，职业学院向长新公司提供的设备应当符合上述生产要求。职业学院关于“设备只是保证符合学生学习之用，长新公司既然签订合同，就视为认可职业学院的设备”的辩称意见不成立，一审法院不予采纳。因此，长新公司认为职业学院未按
摘要
四川长新汽车精铸锻件制造有限公司、四川科技职业学院租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6567号上诉人（原审原告）：四川长新汽车精铸锻件制造有限公司。住所地：四川省成都市武侯区晋阳路***号。法定代表人：钟旭立，总经理。委托诉讼代理人：钟元炳，男，1941年8月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，系公司员工。被上诉人（原审被告）：四川科技职业学院。住所地：四川省成都市高新技术开发区西区团结镇学院路**号法定代表人：……