返还原物纠纷 （2017）渝02民终963号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案的争议焦点是原告是否是适格的主体？原告认为，原干井供区供销合作社经过改制成立了合兴公司，原干井区供销合作社所有债权债务由合兴公司承担，原干井区供销社所有资产产权归合兴公司所有。忠县X镇沈阳路2号移民复建综合商场楼房原属于干井区供销合作社所有，改制后归合兴公司所有，由于多种原因，全县供销系统移民复建房屋均未办理产权登记。忠县供销合作社联合社是管理全县供销系统的主管部门，忠县聚鑫资产经营管理有限公司是管理全县供销系统资产的公司，其出具的“证明”可以证明该套房屋属于原告所有。被告认为，忠县X镇沈阳路2号移民复建综合商场楼的所有权属于原干井区供销合作社，原告主张改制后房屋所有权属于原告，但未提交房屋产权证，原告提交的证据不足以证明该房屋属于原告所有。因此忠县X镇沈阳路2号移民复建综合商场楼房属于原干井区供销合作社，该房未办理房屋产权登记。原干井区供销合作社改制成立合兴公司，原干井区供销合作社已不存在，该房屋由合兴公司占有、使用、收益。原告提交的忠县供销合作社联合社、忠县聚鑫资产经营管理有限公司出

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案的争议焦点是原告是否是适格的主体？原告认为，原干井供区供销合作社经过改制成立了合兴公司，原干井区供销合作社所有债权债务由合兴公司承担，原干井区供销社所有资产产权归合兴公司所有。忠县X镇沈阳路2号移民复建综合商场楼房原属于干井区供销合作社所有，改制后归合兴公司所有，由于多种原因，全县供销系统移民复建房屋均未办理产权登记。忠县供销合作社联合社是管理全县供销系统的主管部门，忠县聚鑫资产经营管理有限公司是管理全县供销系统资产的公司，其出具的“证明”可以证明该套房屋属于原告所有。被告认为，忠县X镇沈阳路2

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终963号上诉人（原审被告）：曾庆贵，男，汉族，生于1937年2月27日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：忠县干井合兴供销有限责任公司（以下简称合兴公司），住所地重庆市忠县干井镇，统一社会信用代码91500233747492373C。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代……