合同纠纷 （2021）苏01民辖86号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现合同履行地和被告住所地均不在秦淮区，故秦淮法院对本案无管辖权，本案应当由南京市鼓楼区人民法院或南京市江宁区人民法院管辖。秦淮法院于2020年11月19日作出（2020）苏0104民初11771号民事裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）处理。鼓楼法院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，原、被告作为申请执行人与被执行人就位于南京市鼓楼区屋的执行事宜，达成执行和解协议，并提交秦淮法院备案。现被告不履行执行和解协议，原告应就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。执行法院为秦淮法院，故秦淮法院将本案移送鼓楼法院不当，报请上级法院指定管辖。本院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案执行法院为秦淮法院，秦淮法院对本案有管辖权。秦淮法院将本案移送鼓楼法院不妥，应予纠正。依照《中华人民共和

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现合同履行地和被告住所地均不在秦淮区，故秦淮法院对本案无管辖权，本案应当由南京市鼓楼区人民法院或南京市江宁区人民法院管辖。秦淮法院于2020年11月19日作出（2020）苏0104民初11771号民事裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）处理。鼓楼法院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，原、被告作为申请执行人与被执行人就位于南京市鼓楼区屋的执行事宜，达成执行和解协议，并提

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖86号原告：陈洪宁，男，1973年6月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：李云，男，1989年1月1日出生，汉族，住南京市江宁区。原告陈洪宁与被告李云合同纠纷一案，江苏省南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）于2020年11月17日立案。原告陈洪宁诉称，其因民间借贷纠纷一案向秦淮法院起诉吴志国并申请查封了吴志国名下房产。在法院主……