合同纠纷 (2017)鄂01民终2195号

案号
(2017)鄂01民终2195号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

2014年5月22日,王兴远、鑫绎尚公司签订的《鑫绎尚装饰建材超市材料合作合同》虽抬头标注的乙方为“奥普品尚集成吊顶”,但落款处乙方的签名仅有王兴远个人,并无“奥普品尚集成吊顶”的印章,5000元进场费的交款收据原件亦由王兴远个人保存并当庭出示,且实际履约中,交易对象亦为王兴远个人,故本合同的实际相对方为王兴远个人。鑫绎尚公司承诺返还的进场费5000元应当支付给王兴远。综上所述,王兴远、鑫绎尚公司所签合同的相对方为王兴远个人,鑫绎尚公司承诺退还“奥普品尚品牌”进场费5000元应当向王兴远支付,故对王兴远要求鑫绎尚公司返还5000元进场费的诉讼请求,依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司于判决生效之日起10日内向王兴远返还进场费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司负担。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明:鑫绎尚公司

摘要

2014年5月22日,王兴远、鑫绎尚公司签订的《鑫绎尚装饰建材超市材料合作合同》虽抬头标注的乙方为“奥普品尚集成吊顶”,但落款处乙方的签名仅有王兴远个人,并无“奥普品尚集成吊顶”的印章,5000元进场费的交款收据原件亦由王兴远个人保存并当庭出示,且实际履约中,交易对象亦为王兴远个人,故本合同的实际相对方为王兴远个人。鑫绎尚公司承诺返还的进场费5000元应当支付给王兴远。综上所述,王兴远、鑫绎尚公司所签合同的相对方为王兴远个人,鑫绎尚公司承诺退还“奥普品尚品牌”进场费5000元应当向王兴远支付,故对王兴远要求鑫绎尚公司返还5000元进场费的诉讼请求,依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终2195号上诉人(原审被告):武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司。住所地:武汉市洪山区青菱乡青菱中路特*号合富金生家居建材生态城V4馆*栋*******号商铺。法定代表人:王汉丰,系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨钢,男,1967年12月5日出生,汉族,住武汉市硚口区。委托诉讼代理人:贾方彪,湖北知途律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……