金融借款合同纠纷 （2013）锡商初字第0266号

交通银行、江阴展达公司、张家港展达公司、五牛公司、福云公司、淮南展达公司、均睿公司、博瑞达公司、立思特公司、葛文峻、胡越男之间的国内信用证开立合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及葛文峻、胡越男出具的共有人声明条款系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应自觉履行。交通银行按约实际垫款后，因江阴展达公司未能按约归还垫款本金及相应利息等，江阴展达公司已构成违约。因此，交通银行有权按约主张江阴展达公司归还相应垫款本息；葛文峻、胡越男应按约以其提供的抵押物承担相应的担保责任；张家港展达公司、五牛公司、福云公司、淮南展达公司、均睿公司、博瑞达公司、立思特公司、葛文峻应按约就江阴展达公司的债务承担相应的连带保证责任，胡越男亦应按其出具的共有人声明条款就葛文峻的债务在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、江阴展达公司应于本判决生效后10日内向交通银行归还

交通银行、江阴展达公司、张家港展达公司、五牛公司、福云公司、淮南展达公司、均睿公司、博瑞达公司、立思特公司、葛文峻、胡越男之间的国内信用证开立合同、最高额抵押合同、最高额保证合同及葛文峻、胡越男出具的共有人声明条款系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应自觉履行。交通银行按约实际垫款后，因江阴展达公司未能按约归还垫款本金及相应利息等，江阴展达公司已构成违约。因此，交通银行有权按约主张江阴展达公司归还相应垫款本息；葛文峻、胡越男应按约以其提供的抵押物承担相应的担保责任；张家港展达公司、五牛公司、福云公司、淮南展达公司、均睿公司、博瑞达公司、立思

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡商初字第0266号原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该分行行长。委托代理人过静，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人黄燕，江苏漫修律师事务所律师。被告江阴市展达化工贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道澄江东路3号B栋283室。法定代表人谢宜丰。被告张家港保税区展达化工贸易有限公司，住所地江苏省……