相邻关系纠纷 （2021）皖06民终219号

晁计玲、周璐璐所用西东两院原属一院，共用东院朝东大门，大门南边的巷口一直是堵死的，堵死的巷口不侵害晁计玲的权利，晁计玲等人强行扒开巷口后，周璐璐为了自身的安全自行堵上巷口为自助救济行为,不侵害晁计玲的权利，因此晁计玲要求周璐璐停止侵害、排除妨碍，不予支持。晁计玲要求从东院通行的依据是1991年的调解协议，协议是为解决西院出行问题而协商订立，不违反法律规定，应为有效，各方均应遵守，现周二龙、周兴胜、周方汉均已去世，周璐璐等作为东院的承继使用人应当受协议约束。协议明确将西院许给周二龙，未把东院中某一具体位置许给周二龙，只约定周二龙可走东院，应当理解为西院有从东院借道通行的权利，东院应当为西院出行提供便利。协议约定的权利是请求权，在请求周璐璐履行协议而周璐璐不履行、调解又无效的情况下，晁计玲应当向人民法院起诉，要求周璐璐提供通道。如果两家能和睦相处，相互照顾，共用东大门最好，但现在两家发生矛盾，周璐璐不允许晁计玲从其院中经过，最适当的办法就是沿着周九洲墙后为西院提供出行通道。考虑签订协议的时代背景,及西院东屋南边巷口仅有1.36米宽、周九洲东西段后墙相错0.63米的事实，东院给西院提供的通道

晁计玲、周璐璐所用西东两院原属一院，共用东院朝东大门，大门南边的巷口一直是堵死的，堵死的巷口不侵害晁计玲的权利，晁计玲等人强行扒开巷口后，周璐璐为了自身的安全自行堵上巷口为自助救济行为,不侵害晁计玲的权利，因此晁计玲要求周璐璐停止侵害、排除妨碍，不予支持。晁计玲要求从东院通行的依据是1991年的调解协议，协议是为解决西院出行问题而协商订立，不违反法律规定，应为有效，各方均应遵守，现周二龙、周兴胜、周方汉均已去世，周璐璐等作为东院的承继使用人应当受协议约束。协议明确将西院许给周二龙，未把东院中某一具体位置许给周二龙，只约定周二龙可走东院，应当理解为西院有从东院借道通行的权利，东院应当为西院出行提

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终219号 上诉人（原审被告）：周璐璐，女，2001年5月18出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：周圣岐（系周璐璐叔叔），男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杨建民，安徽子秀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晁计玲，女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。……