侵权责任纠纷 （2016）粤01民终4271号

本案涉及该地块上盖建筑物（新建厂房）的建筑规划行政认定、处理问题。双方应先经相应行政主管部门对此作出认定、处理后，再就民事争议提起诉讼，王满林现直接以民事诉讼纠纷提请解决不妥，原审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，原审法院裁定如下：驳回原告王满林的起诉。本案受理费7300元，由原审法院退还原告王满林。判后，上诉人王满林不服原审裁定，仍以一审起诉时的理由向本院提起上诉，并认为：原审法院认为本案涉及该地块上盖建筑物（新建厂房）的建筑规划行政认定、处理问题，双方应先经相应行政主管部门对此作出认定、处理后，再就民事争议提起诉讼，是欠妥的，是错误的，理由是：（1）国家法律没有明确规定所有的地上建筑物争议纠纷必须先经过行政认定、处理后再处理民事纠纷；（2）行政认定、处理与处理民事纠纷并行不悖；（3）案涉建筑物民事纠纷牵涉王满林的投入资金财力之民事权益，至于行政认定、处理是否作为抗辩理由，属当事人之诉讼权利。据此，请求：1、撤销原审裁定，发回原审法院重新审理，由石岗联合

本案涉及该地块上盖建筑物（新建厂房）的建筑规划行政认定、处理问题。双方应先经相应行政主管部门对此作出认定、处理后，再就民事争议提起诉讼，王满林现直接以民事诉讼纠纷提请解决不妥，原审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，原审法院裁定如下：驳回原告王满林的起诉。本案受理费7300元，由原审法院退还原告王满林。判后，上诉人王满林不服原审裁定，仍以一审起诉时的理由向本院提起上诉，并认为：原审法院认为本案涉及该地块上盖建筑物（新建厂房）的建筑规划行政认定、处理问题，双方应先经相

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终4271号上诉人（原审原告）王满林。被上诉人（原审被告）广州市白云区黄石街石岗经济联合社。法定代表人王兆晃，职务社长。被上诉人（原审被告）广州市石岗经济发展有限公司。法定代表人王兆晃。上诉人王满林因与被上诉人广州市白云区黄石街石岗经济联合社（下简称石岗联合社）、广州市石岗经济发展有限公司（下简称石岗公司）侵权纠纷一案，不服广州市白云区……