旅游合同纠纷 （2016）赣06民终275号

泰康旅行社对原告的受伤无法控制、无过错，原告诉求被告泰康旅行社承担赔偿责任，无法律依据。该认定明显错误，请求二审法院发回重审或改判，认定泰康旅行社在本案中承担责任、承担赔偿，月湖财产保险公司在保险范围内承担赔偿。一、泰康旅行社未尽审慎选择、保障义务，应承担责任。1、泰康旅行社对上诉人一行旅客对接后，因下雨停止游玩，临时安排在该客栈住宿的。该客栈虽有营业资格，但其安全设施明显不达标，泰康旅行社安排在该客栈住宿，属选择不当，导致旅客受伤，旅行社承担责任。一审判决确定客栈承担责任，判旅行社不承担责任，明显错误。引用“旅行社对原告摔下受伤行为无法控制、无过错”，但上诉人本人和客栈对此行为也都是无法控制的对象，也判其承担责任，是不公正的，应判泰康旅行社也承担责任。2、乐华客栈的窗户未达建设部门规定，未加装防护措施，无安全出口标志（夜间指示灯）及警示标志等原因也是泰康旅行社错误选择旅客在此住宿的另一方面原因，也应承担责任。3、泰康旅行社对异地来玩的游客，安排在该客栈住宿，导游应明示客栈的环境，还应告知旅客注意其它方面安全问题。首先旅客入住时只作个别人员登记，就是违规。由旅客自行搭配客房住宿，无导游

泰康旅行社对原告的受伤无法控制、无过错，原告诉求被告泰康旅行社承担赔偿责任，无法律依据。该认定明显错误，请求二审法院发回重审或改判，认定泰康旅行社在本案中承担责任、承担赔偿，月湖财产保险公司在保险范围内承担赔偿。一、泰康旅行社未尽审慎选择、保障义务，应承担责任。1、泰康旅行社对上诉人一行旅客对接后，因下雨停止游玩，临时安排在该客栈住宿的。该客栈虽有营业资格，但其安全设施明显不达标，泰康旅行社安排在该客栈住宿，属选择不当，导致旅客受伤，旅行社承担责任。一审判决确定客栈承担责任，判旅行社不承担责任，明显错误。引用“旅行社对原告摔下受伤行为无法控制、无过错”，但上诉人本人和客栈对此行为也都是无法控制

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终275号上诉人（原审原告）：全贤栋，男,汉族，个体户。委托诉讼代理人：叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：龙虎山景区乐华客栈。经营业主冯丽琴，女，汉族。委托诉讼代理人：刘来胜，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆斌，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹰潭市龙虎山泰康旅行社有限公司。法定……