企业出售合同纠纷 （2014）盐商终字第0445号

原审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2012）射商初字第0122号民事判决；二、发回江苏省射阳县人民法院重审。审　 判　 长　李志忠审　 判　 员　胥　霞代理 审 判员　郭华炜二〇一四年十二月十九日书记员（代）　张惠敏函（2014）盐商终字第0445号射阳县人民法院：你院受理的江苏省国营淮海农场与江苏淮海石油机械有限公司企业出售合同纠纷一案，因双方当事人均不服你院（2012）射商初字第0122号民事判决，向本院提起上诉。本院已以（2014）盐商终字第0445号民事裁定书裁定将本案发回你院重审。你院在重审时注意以下问题：1、江苏省国营淮海农场整体出售企业的行为是否属于国有中小型企业改制行为，如属企业改制行为，在审理中应充分考虑有关企业改制过程中的政策，结合当时政策规定作出判决；2、资产交接时，如江苏省国营淮海农场有价值100多万元的资产未交接，丁添仁为何没有及时提出异议，直至农场起诉时才反诉主张权利，丁添仁是否有合理解释、是否有证据证明其解释；3、本案是800多万元资产整体出售，如要适

原审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省射阳县人民法院（2012）射商初字第0122号民事判决；二、发回江苏省射阳县人民法院重审。审　 判　 长　李志忠审　 判　 员　胥　霞代理 审 判员　郭华炜二〇一四年十二月十九日书记员（代）　张惠敏函（2014）盐商终字第0445号射阳县人民法院：你院受理的江苏省国营淮海农场与江苏淮海石油机械有限公司企业出售合同纠纷一案，因双方当事人均不服你院（2012）射商初字第0122号民事判决，向本院提起上诉。本院已以（2014）盐商终字第0445号民事裁定书裁定将本案发回你院重审

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商终字第0445号上诉人（原审原告）江苏省国营淮海农场，住所地在江苏省射阳县淮海农场场部。法定代表人贺在锐，该场场长。委托代理人周军。委托代理人张志阳，江苏一正律师事务所律师。上诉人（原审被告）江苏淮海石油机械有限公司，住所地在江苏省射阳县淮海农场场部。法定代表人丁添仁，该公司董事长。上诉人江苏省国营淮海农场与上诉人江苏淮海石油机械有限公司企……