企业出售合同纠纷 （2014）常商终字第152号

金城实业公司与张科文签订的（改制）协议书及补充协议，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。金城实业公司称协议的相对方是张科文，文凯公司无权向金城实业公司主张权利，因协议书已明确约定金城实业公司将金坛市造纸厂出卖给张科文是为了转制，且协议还约定在协议签订后，张科文必须将金坛市造纸厂由集体性质变更为私营，事实上文凯公司也是由张科文将买受的金坛市造纸厂变更而来，金城实业公司对此并无异议，特别是人民法院生效裁判文书也认定了文凯公司是由金坛市造纸厂变更而来，并判决文凯公司向金坛市造纸厂的相关债权人偿还债务，故文凯公司有权作为原告向金城实业公司主张权利。金城实业公司关于文凯公司没有诉权的辩解不能成立，依法不予采纳。根据补充协议，金坛市造纸厂欠银行借款如果需要偿还，由乙方负责办理，甲方负责出资，此约定意为金坛市造纸厂因补充协议约定的借款受到债权人的追索时，应由金城实业公司直接付款，是协议双方对金坛市造纸厂相关债务的特别约定，现文凯公司因金坛市造纸厂欠金坛农行的借款已被相关债权人樊洪贵起诉，且经法院判决需向樊洪贵返还借款本息1313000元并承担一、二审的诉讼费用3414

金城实业公司与张科文签订的（改制）协议书及补充协议，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。金城实业公司称协议的相对方是张科文，文凯公司无权向金城实业公司主张权利，因协议书已明确约定金城实业公司将金坛市造纸厂出卖给张科文是为了转制，且协议还约定在协议签订后，张科文必须将金坛市造纸厂由集体性质变更为私营，事实上文凯公司也是由张科文将买受的金坛市造纸厂变更而来，金城实业公司对此并无异议，特别是人民法院生效裁判文书也认定了文凯公司是由金坛市造纸厂变更而来，并判决文凯公司向金坛市造纸厂的相关债权人偿还债务，故文凯公司有权作为原告向金城实业公司主张权利。金城实业公司关于文凯公

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第152号上诉人（原审被告）金坛市金城经济实业总公司，住所地金坛市金城镇江南路99号。法定代表人吴志高，该公司负责人。委托代理人陈爱祥。委托代理人司马军，江苏兴坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金坛市文凯纸业有限公司，住所地金坛市金城镇白龙荡村委青龙村。法定代表人陈周宇，该公司总经理。委托代理人张书凯。委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律……