承揽合同纠纷 （2021）鲁09民终1989号

本案中，泰安市荣泰家具有限公司依靠自己的设备、技术和劳力完成劳动成果，整个劳动过程与被告之间不存在支配与服从的关系，在完成工作中具有独立性，最终依据劳动成果获得报酬，故泰安市荣泰家具有限公司从事的系加工承揽活动。公司已经依法注销，原告作为该公司的唯一股东，对公司注销前的债权享有所有权，原告有权以个人名义提起诉讼。本案的争议焦点为泰安市荣泰家具有限公司与被告泰安栀子花餐饮有限公司之间是否存在承揽合同关系。根据原告提交的《栀子花装饰装修对账清单》、施工费用清单、原告及第三人赵鹏、贾峰的陈述内容及第三人赵鹏与被告公司会计张燕的聊天记录，可以认定第三人赵鹏仅系被告公司施工现场的管理人员，第三人赵鹏介绍原告的公司到被告公司处从事制作套装门、异性窗套、橱柜等产品的项目施工，施工过程中由第三人贾峰支付部分报酬，施工完毕后以餐卡和酒水抵顶部分欠款，后由第三人赵鹏对原告的公司的施工内容和数量进行确定并制作《栀子花装饰装修对账清单》，赵鹏于2018年6月将该对账清单交给被告公司，但被告公司一直未予以签字确认。据此，可以认定泰安市荣泰家具有限公司与被告泰安栀子花餐饮有限公司之间形成了承揽合同关系。被告辩称涉

本案中，泰安市荣泰家具有限公司依靠自己的设备、技术和劳力完成劳动成果，整个劳动过程与被告之间不存在支配与服从的关系，在完成工作中具有独立性，最终依据劳动成果获得报酬，故泰安市荣泰家具有限公司从事的系加工承揽活动。公司已经依法注销，原告作为该公司的唯一股东，对公司注销前的债权享有所有权，原告有权以个人名义提起诉讼。本案的争议焦点为泰安市荣泰家具有限公司与被告泰安栀子花餐饮有限公司之间是否存在承揽合同关系。根据原告提交的《栀子花装饰装修对账清单》、施工费用清单、原告及第三人赵鹏、贾峰的陈述内容及第三人赵鹏与被告公司会计张燕的聊天记录，可以认定第三人赵鹏仅系被告公司施工现场的管理人员，第三人赵鹏介绍

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1989号 上诉人（原审被告）：泰安栀子花餐饮有限公司，住所地泰安市泰山区东岳大街****楼****西半部分。 法定代表人：马树强，经理。 委托诉讼代理人：吴秀坤，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：洪春滨，男，1980年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：马树强，男，1986年10月30日出生……