金融借款合同纠纷 （2016）桂07民终755号

案件争议的焦点是：一、原告与被告梁坚、李玉华于2011年12月25日签订的两份《广西农村信用社个人借款合同》及原告与被告梁坚于2015年4月1日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是否无效；二、被告梁坚没有签名、领取2015年4月1日的借款，是否认可其是向原告借款。一、对原告与两被告于2011年12月25日签订的两份《广西农村信用社个人借款合同》是否有效的问题。该两合同签订的起因是两被告从1994年8月3日起至2011年12月23日止，共欠原告的本息85369.39元，因两被告在借款合同约定的期限内没有归还上述借款的本息给原告，经原告的负责人、信贷员刘伟与两被告协商，两被告均同意先由刘伟垫款帮借款的本息给原告，两被告再向原告借款归还刘伟。两被告辩称，被告李玉华于1994年8月3日向原告借款的30000元，原告已向法院起诉，判决生效后原告失职没有申请法院执行，已经失去效力，之后，原告不应再贷款给两被告。而两被告为归还刘伟帮垫还的借款，于2011年12月25日分别向原告各借款30000元归还了刘伟，有两被告签名、盖指模的两份《广西农村信用社个人借款合同》、《平睦农村信用合作社信用借款借据

案件争议的焦点是：一、原告与被告梁坚、李玉华于2011年12月25日签订的两份《广西农村信用社个人借款合同》及原告与被告梁坚于2015年4月1日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是否无效；二、被告梁坚没有签名、领取2015年4月1日的借款，是否认可其是向原告借款。一、对原告与两被告于2011年12月25日签订的两份《广西农村信用社个人借款合同》是否有效的问题。该两合同签订的起因是两被告从1994年8月3日起至2011年12月23日止，共欠原告的本息85369.39元，因两被告在借款合同约定的期限内没有归还上述借款的本息给原告，经原告的负责人、信贷员刘伟与两被告协商，两被告均同意先由刘伟垫款

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终755号上诉人（原审被告）：梁坚。委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李玉华。委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浦北县农村信用合作联社平睦信用社。负责人：冯宁，该信用社主任。委托诉讼代理人：莫文坚，浦北县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：郑科，广西港天律师事务……