提供劳务者致害责任纠纷 （2016）津01民终2256号

公民之合法权益受法律保障。辨析本案争点一,应明晰被告姜兴宝与被告信拓公司的法律关系,双方签订的《千吉花园项目石材幕墙施工合同》中条款4.2和5.3的约定,证明被告姜兴宝与被告信拓公司合意订立了建设工程合同,被告信拓公司作为发包方将天津市红桥区千吉花园石材幕墙的施工发包给被告姜兴宝,被告信拓公司在与被告姜兴宝签订建设施工合同之时,即有义务审查被告姜兴宝之施工资质,而被告信拓公司至本案举证期限前,未提供证据证明审查了被告姜兴宝具有施工资质。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。被告信拓公司在选定被告姜兴宝从事石材幕墙施工的行为中存在选任过失,将该项工程承包给不具备相应资质或者不具备安全生产条件的被告姜兴宝,故被告信拓公司承担连带赔偿责任。争点二,原告之伤是否系在受被告姜兴宝雇佣从事被告信拓公司发包的工程之时致伤。被告姜兴宝在第一次庭审时已自认,被告张海军与被告信拓公司虽提出异议,

公民之合法权益受法律保障。辨析本案争点一,应明晰被告姜兴宝与被告信拓公司的法律关系,双方签订的《千吉花园项目石材幕墙施工合同》中条款4.2和5.3的约定,证明被告姜兴宝与被告信拓公司合意订立了建设工程合同,被告信拓公司作为发包方将天津市红桥区千吉花园石材幕墙的施工发包给被告姜兴宝,被告信拓公司在与被告姜兴宝签订建设施工合同之时,即有义务审查被告姜兴宝之施工资质,而被告信拓公司至本案举证期限前,未提供证据证明审查了被告姜兴宝具有施工资质。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2256号上诉人(原审被告)天津市信拓建筑装饰工程有限公司,住所地天津滨海民营经济成长示范基地商务中心3-163号。法定代表人张海军,该公司总经理。委托代理人王欢,天津星聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杜继成,男,1982年2月25日出生,汉族,住甘肃省清水县。被上诉人(原审被告)姜兴宝,男,1980年7月4日出生,汉族,住黑龙江……