股东出资纠纷 (2016)苏05民辖终499号

案号
(2016)苏05民辖终499号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
股东出资纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二条规定:“因股东名册、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。”本案系股东出资纠纷,佳秉公司主张沈秉章支付增资款项,属于上述法律规定应当由公司住所地人民法院管辖的情形。而佳秉公司住所地属于原审法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权,沈秉章的上诉理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞水娟代理审判员  丁 兵代理审判员  高小刚二〇一六年四月二十五日书 记 员  周媚荧

摘要

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二条规定:“因股东名册、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼,依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。”本案系股东出资纠纷,佳秉公司主张沈秉章支付增资款项,属于上述法律规定应当由公司住所地人民法院管辖的情形。而佳秉公司住所地属于原审法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权,沈秉章的上诉理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终499号上诉人(原审被告)沈秉章。被上诉人(原审原告)苏州佳秉橡胶制品有限公司,住所地江苏省太仓市陆渡镇三和路8号。法定代表人孙惠兴,该公司执行董事。上诉人沈秉章因与被上诉人苏州佳秉橡胶制品有限公司(以下简称佳秉公司)股东出资管辖权异议纠纷一案,不服江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585民初829号民事裁定,向本院提起上诉,本院……