劳动合同纠纷 (2017)苏01民终1823号

案号
(2017)苏01民终1823号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

劳动者与用人单位的合法权益均依法受到保护。结合案情,对赵志奇的各项诉讼请求是否得以支持,分别评判如下:关于赵志奇主张的发放克扣2015年10月至2016年2月期间工资的问题。一审法院认为,如上认定,赵志奇在工资表中均签字确认,工资表也明确工资组成及数额,其签字确认时即应知晓因此产生的不利后果,故不应认定悦策公司存在克扣工资的事实,对此部分诉讼请求不予支持。关于赵志奇主张发放2016年5月至6月期间工资的问题。如上认定,双方劳动关系解除时间为2016年6月8日,故悦策公司应按照6400元的标准支付2015年5月1日至6月8日期间工资8106.7元(6400元+6400元/月÷30天/月×8天)。关于赵志奇主张的双休日加班工资问题。在上述争议事实部分已经作出认定,赵志奇此部分诉讼请求无事实依据,不予支持。关于赵志奇主张未签订书面劳动合同双倍工资的问题。一审法院认为,建立劳动关系应当订立书面劳动合同,已建立劳动关系未同时签订书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同,超过一个月不满一年未订立的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中,赵志奇于2015年10月12日入职,悦策公司

摘要

劳动者与用人单位的合法权益均依法受到保护。结合案情,对赵志奇的各项诉讼请求是否得以支持,分别评判如下:关于赵志奇主张的发放克扣2015年10月至2016年2月期间工资的问题。一审法院认为,如上认定,赵志奇在工资表中均签字确认,工资表也明确工资组成及数额,其签字确认时即应知晓因此产生的不利后果,故不应认定悦策公司存在克扣工资的事实,对此部分诉讼请求不予支持。关于赵志奇主张发放2016年5月至6月期间工资的问题。如上认定,双方劳动关系解除时间为2016年6月8日,故悦策公司应按照6400元的标准支付2015年5月1日至6月8日期间工资8106.7元(6400元+6400元/月÷30天/月×8天)。

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1823号上诉人(一审原告)赵志奇,男,汉族,1984年2月5日生,住南京市秦淮区。上诉人(一审被告)南京悦策商业管理有限公司,住所地南京市鼓楼区凤凰街2号206室。法定代表人陈仁兰,南京悦策商业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人沈坤,江苏苏砝律师事务所律师。上诉人赵志奇、上诉人南京悦策商业管理有限公司(以下简称悦策公司)因劳动合同纠……