金融借款合同纠纷 （2021）苏07民终1189号
裁判要旨
《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》的签订是中银公司与傅莹莹的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。中银公司按约向傅莹莹发放贷款，傅莹莹未按约定向中银公司归还借款本息，其行为已构成违约，中银公司有权要求解除其与傅莹莹《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，同时也有权宣告借款提前到期并要求傅莹莹归还本金、支付利息和滞纳费，以及赔偿中银公司因诉讼而产生的律师费损失。董作豹作为涉案《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》中的共同还款人，同时作为借款人傅莹莹的丈夫，应按照《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》的约定对案涉债务承担共同还款责任。傅莹莹、董作豹将其名下位于江苏省连云港市灌云县的房产作为抵押物，为涉案的贷款向中银公司提供抵押担保，并办理抵押登记，该抵押权设立，中银公司对抵押物处置所得价款享有优先受偿权，但应当保留中国农业银行股份有限公司灌云县支行抵押担保范围内的份额。傅莹莹、董作豹抗辩称其向中银公司借款200000元，实际到账190000元，中银公司扣除了10000元手续费，并
摘要
《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》的签订是中银公司与傅莹莹的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。中银公司按约向傅莹莹发放贷款，傅莹莹未按约定向中银公司归还借款本息，其行为已构成违约，中银公司有权要求解除其与傅莹莹《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，同时也有权宣告借款提前到期并要求傅莹莹归还本金、支付利息和滞纳费，以及赔偿中银公司因诉讼而产生的律师费损失。董作豹作为涉案《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》中的共同还款人，同时作为借款人傅莹莹的丈夫，应按照《[新易贷—乐享贷]消费金融贷款抵押申
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1189号上诉人（原审被告）：傅莹莹，女，汉族，住江苏省灌云县。上诉人（原审被告）：董作豹，男，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：傅莹莹（系董作豹妻子），住址同上。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞……