退伙纠纷 （2021）湘05民终236号

本案系退伙纠纷。双方当事人虽未签订退伙协议，但彭旺云向曾赤锋出具的借条，应视为是双方对合伙事项的终止，并对合伙财产作出了处理，彭旺云理应按照双方约定的时间支付曾赤锋退伙款。彭旺云认为曾赤锋退伙是其单方意思表示，并称其向曾赤锋出具的借条系借款借条，且未收到实际款项。但彭旺云并未就其所述事实提供相关证据予以佐证，不予采信。一审庭审中，曾赤锋自愿放弃要求彭旺云支付利息，对彭旺云并无不利，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，一审判决：被告彭旺云在本判决生效后10日内支付原告曾赤锋退伙款60万元。一审案件受理费4900元（已减半收取），由彭旺云负担。 二审中，上诉人彭旺云未提交新的证据；被上诉人曾赤锋提交了曾赤锋与案外人王某某的资金往来凭证，拟证明本案合伙结算事项及与王某某的结算事项，彭旺云质证认为该证据与本案没有关联性。本院经审查认为，上述证据不属于新的证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人彭旺云是否应向被上诉人曾赤锋支付退伙款60万元？原审是否违反法定程序？曾赤锋起诉主张其

本案系退伙纠纷。双方当事人虽未签订退伙协议，但彭旺云向曾赤锋出具的借条，应视为是双方对合伙事项的终止，并对合伙财产作出了处理，彭旺云理应按照双方约定的时间支付曾赤锋退伙款。彭旺云认为曾赤锋退伙是其单方意思表示，并称其向曾赤锋出具的借条系借款借条，且未收到实际款项。但彭旺云并未就其所述事实提供相关证据予以佐证，不予采信。一审庭审中，曾赤锋自愿放弃要求彭旺云支付利息，对彭旺云并无不利，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，一审判决：被告彭旺云在本判决生效后10日内支付原告曾赤锋退伙款60万元。一审案件受理费4900元（已减半收取），由彭旺云负担。 二审中，上诉人彭旺云未

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终236号 上诉人（原审被告）：彭旺云。 被上诉人（原审原告）：曾赤锋。 委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。 上诉人彭旺云因与被上诉人曾赤锋退伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……