租赁合同纠纷 （2019）津0115民初7950号
裁判要旨
巨丰公司与森源公司于2017年4月15日签订的涉诉该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效，双方均应依约履行各自义务。 现森源公司为巨丰公司出具的八张入库单能够证明森源公司应付款项为824684元，因森源公司已付600000元，故尚欠巨丰公司224684元。 现巨丰公司主张森源公司给付220933元，未超出森源公司的应付款224684元，本院应予以支持。 森源公司未按照合同约定给付巨丰公司租赁费，构成违约，应承担违约责任。 巨丰公司主张森源公司应按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自2018年11月16日起至上述款项付清之日止的利息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 森源公司抗辩巨丰公司恶意增加租赁费70000元，其是在受威胁的情况下同意补放假期间租赁费70000元，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，巨丰公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：一、天津市森源建筑有限公司于本判决生效之日起三日内给付天津巨丰机械租赁有限公司塔吊租赁费、出场费220
摘要
天津巨丰机械租赁有限公司与天津市森源建筑有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初7950号原告：天津巨丰机械租赁有限公司，住所地天津市河**王串场街萃华里**楼48门**。 法定代表人：王元启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴杰，天津金宜舰律师事务所律师。 被告：天津市森源建筑有限公司，住所，住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路**div>法定代表人：王淮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈全福，该公司职员。 委托……