土地行政管理（土地） （2017）苏03行初392号
裁判要旨
关于原告诉讼主体资格问题。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：“农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”。本案中，原告述称其代表李圩村全体村民提起本案诉讼，其诉讼请求亦涉及到李圩村全体村民。原告向本院提供的起诉状中所载明原告为26名，而其接受本院询问时述称李圩村有6000余名村民，26原告未提交证据证实其所在村民委员会或者农村集体经济组织对其提起本案诉讼的法律态度，亦未举证证实其起诉经半数的村民的同意或授权。根据原告李洪节等26人现提交的证据，无法认定原告李洪节等26人提起本案诉讼系李圩村过半数村民的真实意思表示，故原告李洪节等26人的诉讼主体并不适格。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定：“实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在
摘要
李洪节、房明聪等与邳州市人民政府行政登记一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行初392号原告：李洪节，男，1946年3月8日生，汉族，住邳州市。原告：房明聪，男，1954年12月23日生，汉族，住邳州市。原告：顾广英，女，1949年3月22日生，汉族，住邳州市。原告：李加配，男，1962年5月26日生，汉族，住邳州市。原告：王夫玲，女，1965年3月7日生，汉族，住邳州市。原告：谭鹏，男，1975年7月9日生，汉……