财产保险合同纠纷 （2014）石民四终字第00502号

关于上诉人第一个上诉理由，人寿财险河北分公司在一审中未提供投保单原件，且被上诉人对于投保单上的签字不认可，认为不是本人签字，上诉人没有其他证据证实自己对保险合同中的免责条款向被上诉人履行了明确告知义务，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人第二个上诉理由，双方签订的保险合同未约定不足额投保按90%赔偿，且被上诉人投保了不计免赔，另，被上诉人实际损失也并未超过投保金额，因此上诉人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人第三个上诉理由，鉴定费是被上诉人为鉴定自己在事故所遭受的损失所支出的必要、合理的费用，因此鉴定费应由保险公司承担，故该上诉理由本院不予支持。综上所述，综上所述，原判并无不当，上诉人人寿财险河北分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费975元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华（代）审判员　　申　玉二〇一四年六月十七日书记员　　李　莉 关注

关于上诉人第一个上诉理由，人寿财险河北分公司在一审中未提供投保单原件，且被上诉人对于投保单上的签字不认可，认为不是本人签字，上诉人没有其他证据证实自己对保险合同中的免责条款向被上诉人履行了明确告知义务，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人第二个上诉理由，双方签订的保险合同未约定不足额投保按90%赔偿，且被上诉人投保了不计免赔，另，被上诉人实际损失也并未超过投保金额，因此上诉人应按照保险合同的约定承担赔偿责任，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人第三个上诉理由，鉴定费是被上诉人为鉴定自己在事故所遭受的损失所支出的必要、合理的费用，因此鉴定费应由保险公司承担，故该上诉理由本院不予支持。综上所述，综

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00502号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街**号。负责人：王晓克，总经理。委托代理人：刘阳。被上诉人（原审原告）：田贵生。委托代理人：焦彦峰，河北日星律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财险河北分公司）因财产保险合同纠纷一……