财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终6908号

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论本院予以认定，驳回被告重新鉴定的请求。原告提交了×××号车的公估费、施救费票据，本院予以采信。另查明，中国平安财产保险股份有限公司长安支公司系被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的四级机构，企业类型为内资企业法人分支机构（非法人），仅为营销服务部，保险理赔责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，杨超作为车辆被保险人与中国平安财产保险股份有限公司长安支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。中国平安财产保险股份有限公司长安支公司系被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的四级机构，企业类型为内资企业法人分支机构（非法人），仅为营销服务部，保险理赔责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论本院予以认定，驳回被告重新鉴定的请求。原告提交了×××号车的公估费、施救费票据，本院予以采信。另查明，中国平安财产保险股份有限公司长安支公司系被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的四级机构，企业类型为内资企业法人分支机构（非法人），仅为营销服务部，保险理赔责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，杨超作为车辆被保险人与中国平安财产保险股份有限公司

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6908号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超，男，1981年10月17日生，汉族，住滦县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人杨超……