所有权确认纠纷 （2019）川10民终853号

刘万才书写的《房屋赠与书》中关于案涉房屋的产权份额由刘茂学、张新玉、刘万才、肖红玉四人按份共有的分配比例系其单方意思表示，未得其妻肖红玉认可，一审法院不予认可。刘万才、肖红玉在购房后签订的遗嘱，属于自书遗嘱，并非在购房前与刘茂学、张新玉签订的购房协议，其中关于案涉房屋产权份额由刘万才、肖红玉、刘茂学、张新玉平等所有的表述系遗嘱自书内容，非四方达成的购房协议，不能证明上述四人对案涉房屋产权份额的分配比例，同时，案涉房屋系刘万才以职工身份购买的公有住房，属于福利性分房，只针对职工夫妻，该房屋系刘万才、肖红玉夫妻关系存续期间购买，故案涉房屋应属于刘万才、肖红玉的夫妻共同财产，为夫妻二人共同所有。刘茂学、张新玉认为在购房时其户口与居住均在该房屋内，应享受房改房的福利，但刘茂学、张新玉当时均已成人且有独立的生活来源，故不应与刘万才、肖红玉共同享受该住房改革的福利，刘茂学、张新玉的诉称于法无据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二十条“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”之规定，遗嘱人刘

刘万才书写的《房屋赠与书》中关于案涉房屋的产权份额由刘茂学、张新玉、刘万才、肖红玉四人按份共有的分配比例系其单方意思表示，未得其妻肖红玉认可，一审法院不予认可。刘万才、肖红玉在购房后签订的遗嘱，属于自书遗嘱，并非在购房前与刘茂学、张新玉签订的购房协议，其中关于案涉房屋产权份额由刘万才、肖红玉、刘茂学、张新玉平等所有的表述系遗嘱自书内容，非四方达成的购房协议，不能证明上述四人对案涉房屋产权份额的分配比例，同时，案涉房屋系刘万才以职工身份购买的公有住房，属于福利性分房，只针对职工夫妻，该房屋系刘万才、肖红玉夫妻关系存续期间购买，故案涉房屋应属于刘万才、肖红玉的夫妻共同财产，为夫妻二人共同所有。刘茂

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川10民终853号上诉人（原审原告）：刘茂学，男，1963年12月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人（原审原告）：张新玉，女，1963年9月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。二上诉人共同委托诉讼代理人：汪胜，四川融众律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄孝金，男，1957年3月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区，经上……