提供劳务者受害责任纠纷 (2018)黔06民终410号
裁判要旨
诚信劳务公司上诉主张,龙宪忠工作期间未佩戴安全带,其本人有过错。根据“谁主张谁举证”证据规则,诚信劳务公司应当举证证明已经向龙宪忠发放安全带,且告知其按照施工要求佩戴安全带。但是,诚信劳务公司并没有提供证据予以佐证。同时,诚信劳务公司也未举证证明龙宪忠作业中存在未遵守上诉人公司管理要求冒险作业等重大过错情形,因此,本院对诚信劳务公司的上述主张不予支持。雇员在从事雇佣活动中受伤,应当由雇主承担责任,由于诚信劳务公司不能举证证明雇员龙宪忠受伤存在故意或者重大过错,应全额负担其损害赔偿,一审判决并无不当。被上诉人龙宪忠是被扶养人张承梅的唯一子女,一审认定该事实清楚,被扶养人生活费计算正确。诚信劳务公司上诉主张不应支持被上诉人龙宪忠的营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。2017年11月21日,根据当事人的申请,铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》,就龙宪忠的伤残等级、护理、误工、营养时限、后续治疗费用进行评定。该意见书系专门的医疗鉴定机构作出,鉴定程序合法,具有证明效力,该意
摘要
贵州省铜仁市诚信劳务有限公司、龙宪忠提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔06民终410号上诉人(原审被告):贵州省铜仁市诚信劳务有限公司,住所:贵州省铜仁市碧江区民主路16号E栋103号。法定代表人:李鑫,系公司经理。委托诉讼代理人:吴志成,贵州驰铭律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):龙宪忠,男,汉族,1965年3月5日出生,湖南省洪江市人,住湖南省洪江市。委托诉讼代理人:廖桧晖,湖南金州律……