民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6524号
裁判要旨
一、被告傅伟英称本案是虚假诉讼，请求移送公安机关立案侦查，但并未提供相应的证据佐证，因此，本院仍按照民间借贷纠纷继续审理，被告傅伟英的辩解不予采信。二、关于借款金额的问题，丁旭程作为借款人，自认收到了借款36万元，原告陈述20万元借款交付情况为：店里有部分现金，汇款91000元，但是汇款没有及时到账，因急用钱，他第二天又来我店里拿了现金，这个91000元是我在银行取出90000元，再加身上的1000元现金给了他。转给他的91000元过两天后转回给我。16万元借款的交付情况为：这16万元都是现金，客户货款结回来放在店里的保险柜，拿了16万元现金交付给他。本院问及为何20万元未还又出借16万元，原告称本来被告丁旭程是要借40万元的，故意没有一次性给他，省得丁旭程认为在原告处很容易借钱，而且最后原告也只借给丁旭程36万元。根据原告提供的证据及各方当事人的陈述，原告关于交付被告丁旭程36万元借款的陈述可予采信。三、本案债务是否为两被告夫妻共同债务，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告傅伟英虽辩称该债务系被告丁旭程个人债务，但其未能举证证明，因此针对原告而言仍应按两被告夫妻共同债务处理，被
摘要
傅伟英、金欣军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6524号上诉人（原审被告）：傅伟英，女，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王健，北京市尚衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金欣军,男,1975年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：钱超，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁旭程，男，1983年12月21日出生，……