提供劳务者致害责任纠纷 (2017)甘03民终229号
裁判要旨
本案虽系交通事故引起的纠纷,但孙晓峰是驾驶非机动车发生交通事故,故不宜适用机动车交通事故责任纠纷的案由,根据最高人民法院《民事案件案由规定》和查明认定的事实,将本案案由确定为提供劳务者致害责任纠纷。本案争议的主要焦点为:一、孙晓峰是兰州介实公司雇佣还是于洋个人雇佣;二、孙晓峰驾驶电动三轮车买菜的行为是否是从事雇佣活动;三、苗承元等四人主张的损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点一,综合本案全部证据,均无法证实孙晓峰在黑土洼农场负责蔬菜种植的工作是受雇于兰州介实公司,从黑土洼农场调取的土地租赁合同显示是于洋个人所签,合同中的承租方也是于洋,于洋虽系兰州介实公司的法定代表人,但该合同并不是以公司名义所签,因此可以证实该土地并非兰州介实公司租赁,并且于洋也认可孙晓峰是其个人雇佣,因黑土洼农场的土地是于洋个人租赁,故孙晓峰是给于洋个人提供劳务。孙晓峰、苗承元等人提供的证据不能证明苗国仁、孙晓峰是兰州介实公司的员工。关于争议焦点二,”从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为”从事雇
摘要
本案虽系交通事故引起的纠纷,但孙晓峰是驾驶非机动车发生交通事故,故不宜适用机动车交通事故责任纠纷的案由,根据最高人民法院《民事案件案由规定》和查明认定的事实,将本案案由确定为提供劳务者致害责任纠纷。本案争议的主要焦点为:一、孙晓峰是兰州介实公司雇佣还是于洋个人雇佣;二、孙晓峰驾驶电动三轮车买菜的行为是否是从事雇佣活动;三、苗承元等四人主张的损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点一,综合本案全部证据,均无法证实孙晓峰在黑土洼农场负责蔬菜种植的工作是受雇于兰州介实公司,从黑土洼农场调取的土地租赁合同显示是于洋个人所签,合同中的承租方也是于洋,于洋虽系兰州介实公司的法定代表人,但该合同并不是以公司名义所
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘03民终229号上诉人(原审被告):于洋,男,1968年7月1日出生,汉族,住兰州市。委托诉讼代理人:刘方玲,甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苗承元,男,1958年11月10日出生,汉族。被上诉人(原审原告):张花林,女,1961年12月18日出生,汉族。被上诉人(原审原告):孙某,女,1990年2月5日出生,汉族。被上诉人(……