金融借款合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00322号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定：“如合同产生争议由民生银行无锡分行住所地法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，民生银行无锡分行住所地属原审法院辖区，故原审法院所作裁定正确，应予维持，郁富婷的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 弓建明审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年八月六日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中约定：“如合同产生争议由民生银行无锡分行住所地法院管辖”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，民生银行无锡分行住所地属原审法院辖区，故原审法院所作裁定正确，应予维持，郁富婷的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00322号上诉人（原审被告）：郁富婷，女，1984年6月23日生，汉族。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。负责人：邹豪珏，该行行长。原审被告：赵燕，女，1983年7月20日生，汉族。原审被告：无锡速龙贸易有限公司，住所地无锡市锡山区东亭锡沪东路11-1。法定代表人:……