合同纠纷 （2016）川04民终244号

竟发物业、钛都化工签订的固废处置协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。钛都化工在接受了竟发物业的固废处置服务后，理应按约按照向竟发物业支付固废处置费。庭审中，双方对钛都化工尚欠竟发物业固处置费金额进行了确认，故竟发物业要求钛都化工向其支付固废处置费2448015.70元法院予以支持。钛都化工未依约付清欠款，应承担逾期付款的违约责任，但双方约定违约金明显过高，应当予以适当调整，法院酌情按照同期同类人民银行基准利率的两倍计算违约金，截止2015年7月，违约金为349181.90元。钛都化工未提交证据证实双方约定竟发物业必须出具税务发票为钛都化工的付款条件。因此，竟发物业给付税务发票的义务属于附随义务，且与钛都化工向竟发物业支付固废处置费这一主给付义务不能构成相应的对价、牵连关系，不构成同时履行抗辩权。故对钛都化工主张竟发物业未开具税务发票，付款条件未成就的抗辩理由，法院不予采纳。依据双方协议约定，钛都化工付款时间应为结算次月底，双方就固废处置费的首次结算时间为2013年7月30日，故钛都化工的首次付款时间应为2013年8月31日止，故本案的

竟发物业、钛都化工签订的固废处置协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。钛都化工在接受了竟发物业的固废处置服务后，理应按约按照向竟发物业支付固废处置费。庭审中，双方对钛都化工尚欠竟发物业固处置费金额进行了确认，故竟发物业要求钛都化工向其支付固废处置费2448015.70元法院予以支持。钛都化工未依约付清欠款，应承担逾期付款的违约责任，但双方约定违约金明显过高，应当予以适当调整，法院酌情按照同期同类人民银行基准利率的两倍计算违约金，截止2015年7月，违约金为349181.90元。钛都化工未提交证据证实双方约定竟发物业必须出具税务发票为钛都化工的付

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终244号上诉人（原审被告）攀枝花市钛都化工有限公司。住所地：四川省攀枝花钒钛产业园区。法定代表人邱小平，该公司董事长。委托代理人付斌，四川道合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆竟发物业（集团）有限公司攀枝花分公司。住所地：四川省攀枝花钒钛产业园区。代表人谭朝义，该公司总经理。委托代理人蒲文峰，四川广聚律师事务所律师。上诉人攀枝……