大气污染责任纠纷 （2014）包民三终字第17号

双方当事人争议的焦点是：1、被告经营的煤场是否对原告经营果园造成环境污染；2、原告的经济损失数额如何认定。1、根据原告提供的果园影像光盘以及照片证实，四原告承包经营的果园遭受了煤粉尘污染，被告对这一事实也予以认可。被告辩称其已经采取了相应的环保防护措施，尽到了最大限度的环保义务，不存在过错，原告即使存在损失也与其没有必然的因果关系。根据我国法律规定，任何单位和个人都有保护环境的义务。环境污染损害赔偿责任是一种特殊的侵权行为责任，其归责原则是无过错责任。本案中，不论被告是否有过错，也不论被告企业排污是否超标，只要被告不能证明它没有污染行为或者污染行为与损害结果之间没有因果关系亦或有法定的免责事由，就应该承担赔偿责任。作为经营煤炭储运的企业，在生产经营中必须要兼顾周边地区的环境，避免或减少煤粉尘污染。我区基于自然环境、气侯（季风）等因素影响，煤场经营对周边环境存在污染是众所周知的事实。因此被告主张其经营对原告未造成污染的证据不足。2、关于原告主张的经济损失赔偿数额的认定。原告在本案原一审第二次开庭时将赔偿损失的诉讼请求由赔偿2011年的损失170万元增加至赔偿2011—2012年的损失34

双方当事人争议的焦点是：1、被告经营的煤场是否对原告经营果园造成环境污染；2、原告的经济损失数额如何认定。1、根据原告提供的果园影像光盘以及照片证实，四原告承包经营的果园遭受了煤粉尘污染，被告对这一事实也予以认可。被告辩称其已经采取了相应的环保防护措施，尽到了最大限度的环保义务，不存在过错，原告即使存在损失也与其没有必然的因果关系。根据我国法律规定，任何单位和个人都有保护环境的义务。环境污染损害赔偿责任是一种特殊的侵权行为责任，其归责原则是无过错责任。本案中，不论被告是否有过错，也不论被告企业排污是否超标，只要被告不能证明它没有污染行为或者污染行为与损害结果之间没有因果关系亦或有法定的免责事由

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民三终字第17号上诉人（原审原告）张志强，男，1954年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人祝文贺，北京市君永律师事务所律师。委托代理人刘金梅，女，1987年2月17日出生，汉族，住单位宿舍。上诉人（原审原告）张荣，男，1952年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。委托代理人刘金梅，女，1987年2……