民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初7556号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原告主张被告向其借款，除了向本院陈述借款事实外，还提交借款合同、借条、收条、银行转账凭证作为证据予以证明。 应认为，原告已就案涉借贷事实进行了举证，在被告未予抗辩的情况下，本院认定案涉民间借贷关系明确、合法，应受法律保护。 在没有证据证明被告已清偿案涉借款的情况下，被告应向原告清偿借款本金29000元。 被告未履行还款义务，构成违约，应按约定向原告支付资金占用期间的利息。 本案中，虽然借贷双方约定利息按月利率3%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，年利率应以24%为限。 据此，原告主张利息按月利率3%计算，不符合法律的相关规定，本院予以调整为按月利率2%计算。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利，并因此承担相应不利的法律后果。 此外，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
范宇锋与余清云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7556号原告：范宇锋，男，1993年11月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被告：余清云，男，1963年11月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告范宇锋与被告余清云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年9月30日依法裁定转为普通程序，于2019年12……