借款合同纠纷 （2019）黔01民终3362号

本案的争议焦点为：一、原告贵阳信福公司与被告修文龙场中山居委会签订的《投资项目合同书》是否成立并生效？二、原告贵阳信福公司主张的利息能否得到支持？三、被告喻刚祥是否应承担连带清偿责任？关于焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条“村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。”之规定，本案中，被告修文龙场中山居委会村民代表会议的决定为“关于修文城北村综合楼和文明中心楼向银行贷款、担保、抵押、贷款资金用于发展村集体经济”，被告喻刚祥作为被告修文龙场中山居委会的法定代表人，其只能按照村民代表会议的决定向银行贷款，但从原告贵阳信福公司注册登记经营范围等信息来看，该公司显然不属于“银行”范畴，被告喻刚祥在执行村民代表会议的决定时超越了权限。而原告贵阳信福公司在签订《投资项目合同书》时已明知被告修文

本案的争议焦点为：一、原告贵阳信福公司与被告修文龙场中山居委会签订的《投资项目合同书》是否成立并生效？二、原告贵阳信福公司主张的利息能否得到支持？三、被告喻刚祥是否应承担连带清偿责任？关于焦点一：根据《中华人民共和国合同法》第五十条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条“村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。”之规定，本案中，被告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3362号上诉人（原审被告）：修文县龙场镇中山居民委员会（原修文县龙场镇城北村村民委员会），住所地贵州省修文县龙场镇城北村。法定代表人：宋银华，该居委会主任。委托诉讼代理人：周立新，男，1968年5月18日出使，汉族，住贵州省修文县，贵州省修文县龙场镇人民政府推荐。上诉人（原审原告）：贵阳市信福投资有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇城……