合同纠纷 （2021）川34民终1074号

依法成立的合同受法律保护。农投公司与皇伞合作社签订的《鸡枞菌菌包订购合同》,系双方真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方应当依约全面履行自己的义务。关于合同的性质问题，虽然双方签订的合同名称为《鸡枞菌菌包订购合同》，但从合同约定内容来看，本合同是包含了买卖、服务等权利义务的综合性合同。根据合同约定，皇伞合作社负有向农投公司提供合格的菌种、相关技术服务及售后服务等义务。从合同订立的目的分析，农投公司的目的系通过皇伞合作社提供的菌种，并依靠皇伞合作社提供的技术指导种植出售菌菇，获取收益，并非单纯的只为购买菌种。农投公司负有向皇伞合作社支付相应款项的义务。关于合同解除的问题，2020年6月20日，皇伞合作社向农投公司发出了解除合同的通知，但皇伞合作社在交付菌包时未按照合同约定数量交付，未提供种植技术规范、标签和菌种质量合格证、技术人员专业证书等，也未按合同约定种植标准进行种植，种植的收益已明显低于合同约定的产量且皇伞合作社未提出任何改进措施。此种情况下，农投公司可以预见皇伞合作社已出现无法如实履行合同的可能性，故农投公司可行使不安抗辩权，暂停支付剩余款项，故皇

依法成立的合同受法律保护。农投公司与皇伞合作社签订的《鸡枞菌菌包订购合同》,系双方真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,故合法有效,双方应当依约全面履行自己的义务。关于合同的性质问题，虽然双方签订的合同名称为《鸡枞菌菌包订购合同》，但从合同约定内容来看，本合同是包含了买卖、服务等权利义务的综合性合同。根据合同约定，皇伞合作社负有向农投公司提供合格的菌种、相关技术服务及售后服务等义务。从合同订立的目的分析，农投公司的目的系通过皇伞合作社提供的菌种，并依靠皇伞合作社提供的技术指导种植出售菌菇，获取收益，并非单纯的只为购买菌种。农投公司负有向皇伞合作社支付相应款项的义务。关于合同解除

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川34民终1074号上诉人（原审被告、反诉原告）：泸州市皇伞食用菌专业合作社。住所地：四川省泸州市江阳区华阳街道皇伞村9社。法定代表人：苏维在，该合作社理事长。委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：木里县巴登拉姆农业投资有限责任公司。住所地：四川省木里县乔瓦镇锄头湾村鲁珠沟组……