所有权确认纠纷 (2020)粤03民终20097号

案号
(2020)粤03民终20097号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

本案为所有权确认纠纷。根据我国物权法的相关规定,作为不动产的房屋,不动产登记簿是确认物权归属的重要依据。本案中,招商北房产由王宏军在婚姻存续期间购买所得,不动产登记簿显示的名义权利人为王宏军。现王桂华主张房屋所有权证的记载与真实权利状态不符、其为招商北房产的真实权利人,应当提供充足的证据证明。王桂华就其委托王宏军购买招商北房产,未能提供任何书面协议证明;虽陈述存在口头协议,但内容与王宏军陈述有所矛盾,难以证明双方就委托购买招商北房产事项达成了一致的意思表示。王桂华称其一直不知悉房产登记为王宏军,一审法院认为,不动产权登记需要本人亲自或授权方可进行为日常生活经验,王桂华主张不知悉房产登记难以成为理由;并且,王桂华亦未提供证据予以证明不动产登记存在错误,故一审法院对该主张不予采信。本案的争议焦点在于王桂华、王宏军之间是否存在借名买房的关系(王宏军是否代王桂华持有房屋),王桂华是否享有请求招商北房产变更过户的权利,一审法院对此具体分析如下:首先,该不动产权证一直由王宏军持有,现由王宏军用于贷款。其次,就招商北房产的购房款资金来源的问题,王桂华主张已支付了该招商北房产全部价款35万元,就该35

摘要

本案为所有权确认纠纷。根据我国物权法的相关规定,作为不动产的房屋,不动产登记簿是确认物权归属的重要依据。本案中,招商北房产由王宏军在婚姻存续期间购买所得,不动产登记簿显示的名义权利人为王宏军。现王桂华主张房屋所有权证的记载与真实权利状态不符、其为招商北房产的真实权利人,应当提供充足的证据证明。王桂华就其委托王宏军购买招商北房产,未能提供任何书面协议证明;虽陈述存在口头协议,但内容与王宏军陈述有所矛盾,难以证明双方就委托购买招商北房产事项达成了一致的意思表示。王桂华称其一直不知悉房产登记为王宏军,一审法院认为,不动产权登记需要本人亲自或授权方可进行为日常生活经验,王桂华主张不知悉房产登记难以成为

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终20097号上诉人(原审原告):王桂华,男,汉族,1957年10月1日出生,住所地:江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人:武世红,广东海智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王宏军,男,汉族,1979年10月12日出生,住所地:广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:马英平,广东富临国泰律师事务所律师。原审第三人:尹百红,女,汉族,198……