财产保险合同纠纷 （2014）惠中法民二终字第20号

本案争议焦点：一、被告是否应在交强险责任限额范围内对原告在交通事故中赔偿给第三人的损失承担保险责任。原告司机黄某某在驾驶原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故时，交警认定黄某某未考取该种车辆驾驶证，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；二、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；三、驾驶人故意制造交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持的规定，本案原告司机黄某某系交通事故的侵权人，即使第三人（受害人）根据侵权人在保险公司购买了车辆交强险，要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，而保险公司在赔偿第三人的损失后，还可以向侵权人予以追偿，因此，保险公司对无证驾驶所发生的交通事故在交强险是无须承担保险责任的。二、被告是否应在商业险赔偿限额责任范围内承担保险责任。商业保险是当事人自行商定的保险，双方当事人应按约定的条款执行

本案争议焦点：一、被告是否应在交强险责任限额范围内对原告在交通事故中赔偿给第三人的损失承担保险责任。原告司机黄某某在驾驶原告投保的车辆在保险期限内发生交通事故时，交警认定黄某某未考取该种车辆驾驶证，属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：一、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；二、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；三、驾驶人故意制造交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民二终字第20号上诉人（原审原告）娄建伟，男。委托代理人：姚文宇，广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号房。负责人：李柳清。委托代理人：王伟胜，该公司职员。上诉人娄建伟因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司财产保险合同纠纷……