寻衅滋事 （2016）湘13刑终188号

被告人彭某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人彭某上诉提出她上访是反映正当诉，不构成寻衅滋事罪。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某到北京天安门等非信访场所上访闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人彭杨秀提出他上访是反映正当诉求，不构成寻衅滋事罪。经查，彭某无正当事由，到非法定信访场所上访，身披冤字状衣，散发传单、招引群众围观，制造影响，造成公共秩序严重混乱，原审认定其构成寻衅滋事罪是正确的。上诉人彭某提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄德雄审　判　员　　刘凯珊代理审判员　　童丁玲

被告人彭某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，应当依法追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人彭某上诉提出她上访是反映正当诉，不构成寻衅滋事罪。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某到北京天安门等非信访场所上访闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人彭杨秀提出他上访是反映正当诉求，不构成寻衅滋事罪。经查，彭某无正当事由，到非法定信访场所上访，身披冤字状衣，散

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终188号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，农民。因寻衅滋事，2014年6月27日被北京市公安局西城分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年5月12日被刑事拘留，6月4日被监视居住。2015年8月24日经双峰县人民法院决定逮捕，8月27日被抓获，同年9月15日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人彭豪，湖……