劳动合同纠纷 (2017)鲁03民终3838号
裁判要旨
双方对董加旺提供劳动至2014年8月29均无异议,但董加旺称2014年8月29日其为请假,并非辞职,之后双方仍存在劳动关系;淄博光正公司则主张董加旺于2014年8月29日辞职。淄川区人民法院(2015)川民初字第2860、2981号民事判决、淄博市中级人民法院(2016)鲁03民终1920号民事判决均认定双方劳动关系已于2014年8月29日解除,故本案劳动关系已于2014年8月29日解除。关于一次性伤残补助金,董加旺被诊断为××、认定为工伤,淄博光正公司未给董加旺缴纳社会保险费,则董加旺的工伤保险待遇由淄博光正公司承担。虽然董加旺被诊断为××、认定为工伤发生在解除劳动关系之后,××工伤保险待遇。双方对伤残程度为六级、患病前十二个月的月平均工资为3832.35元均无异议,予以认定。根据《工伤保险条例》第三十六条的规定,一次性伤残补助金为61317.60元(3832.35×16)。关于伤残津贴,根据《工伤保险条例》第三十六条的规定,伤残津贴以双方存在劳动关系为前提,双方劳动关系已于2014年8月29日解除,故董加旺要求自2016年1月起支付伤残津贴没有事实和法律依据,不予支持。据此,依照《
摘要
双方对董加旺提供劳动至2014年8月29均无异议,但董加旺称2014年8月29日其为请假,并非辞职,之后双方仍存在劳动关系;淄博光正公司则主张董加旺于2014年8月29日辞职。淄川区人民法院(2015)川民初字第2860、2981号民事判决、淄博市中级人民法院(2016)鲁03民终1920号民事判决均认定双方劳动关系已于2014年8月29日解除,故本案劳动关系已于2014年8月29日解除。关于一次性伤残补助金,董加旺被诊断为××、认定为工伤,淄博光正公司未给董加旺缴纳社会保险费,则董加旺的工伤保险待遇由淄博光正公司承担。虽然董加旺被诊断为××、认定为工伤发生在解除劳动关系之后,××工伤保险待遇
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终3838号上诉人(原审被告):董加旺,男,1963年6月14日出生,汉族,现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人:张林,山东杰盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淄博光正实业有限责任公司。住所地:山东省淄博市淄川区城南镇南石村东首。法定代表人:刘树孝,董事长。委托诉讼代理人:张道亮,男,该单位职工。委托诉讼代理人:强成德,山东利公……