案外人执行异议之诉 （2019）辽02民终9753号

本案的争议焦点是案涉车辆是否为原告所有，能否排除执行。原告与第三人吕圆在案涉车辆被采取查封措施之前签订了《二手车买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效；2019年2月27日的汇款附言中明确记载：“购买大架号后六位034456奥迪A4购车款”，2019年2月28日的汇款系直接汇入第三人吕圆账户，2019年3月5日的汇款附言中亦记载了案涉车辆识别代码的后六位，结合原告与第三人吕圆存在案涉车辆的买卖关系及上述三笔汇款总额与《二手车买卖合同》中约定的购车款数额一致的情况，应认定上述三笔汇款均系案涉车辆购车款，且原告已在案涉车辆被查封前支付了全部价款；根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”之规定，案涉车辆作为特殊动产，物权的设立和转让，自交付时发生效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十五条“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力”之规定，因在双方签订《二手车买卖合同》前原告已占有使用案涉车辆，故案涉车辆的所有权转移时间为《二手车买卖合同》签订之日，即原告于2019年3月

本案的争议焦点是案涉车辆是否为原告所有，能否排除执行。原告与第三人吕圆在案涉车辆被采取查封措施之前签订了《二手车买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效；2019年2月27日的汇款附言中明确记载：“购买大架号后六位034456奥迪A4购车款”，2019年2月28日的汇款系直接汇入第三人吕圆账户，2019年3月5日的汇款附言中亦记载了案涉车辆识别代码的后六位，结合原告与第三人吕圆存在案涉车辆的买卖关系及上述三笔汇款总额与《二手车买卖合同》中约定的购车款数额一致的情况，应认定上述三笔汇款均系案涉车辆购车款，且原告已在案涉车辆被查封前支付了全部价款；根据《中

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9753号上诉人（原审被告）：刘涛，男，汉族，1964年11月15日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜显辉，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张智超，男，汉族，1987年9月28日生，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：迟云海，辽宁伯宁律师事务所律师。原审第三人：吕圆，女，……