建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终8392号

被告广阔金盛公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。被告广阔金盛公司将其承包的涉案工程转包给不具备建筑施工资质的原告承包，该行为因违反法律、法规强制性规定，双方所签合同无效。因被告未以涉案工程存在质量问题进行抗辩，被告孟德恩于2021年1月2日给原告出具结算的行为视为其已经接收使用原告施工的工程，被告应按其结算结果向原告支付工程款。因原告未举证证明涉案工程质保期已过，故原告请求的工程款在扣留3％计18946.92元（631564元×3％）质保金外，剩余款项80617.08元应自被告给原告出具结算单之日起予以支付，逾期支付，按银行同期同类贷款利率付息。原告请求的款项应以原审法院认定为限，超出部分，不予支持。作为涉案工程的违法分包方的被告广阔金盛公司、孟德恩未及时支付原告上述工程款，应连带承担付款责任。被告孟德恩提出的租金、运费等应由原告承担的抗辩意见，因所举证据不足以证明其观点主张，原审法院不予采纳。一审法依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件

被告广阔金盛公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。被告广阔金盛公司将其承包的涉案工程转包给不具备建筑施工资质的原告承包，该行为因违反法律、法规强制性规定，双方所签合同无效。因被告未以涉案工程存在质量问题进行抗辩，被告孟德恩于2021年1月2日给原告出具结算的行为视为其已经接收使用原告施工的工程，被告应按其结算结果向原告支付工程款。因原告未举证证明涉案工程质保期已过，故原告请求的工程款在扣留3％计18946.92元（631564元×3％）质保金外，剩余款项80617.08元应自被告给原告出具结算单之日起予以支付，逾期支付，按银行同期同

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8392号上诉人（原审被告）：孟德恩，男，1980年7月3日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：常燕瑀，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴乐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋保国，男，1967年12月18日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：栗辅仁，河南大河律师事务所律……