合同纠纷 （2016）鲁15民终2265号

原、被告签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。当事人一方明确表或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告在合同履行过程中，限期原告搬离营业厅致使合同已实际无法履行，因此原告要求被告承担违约责任之诉求应予支持。被告抗辩原告违约导致不能实现合同目的证据不足，其抗辩理由不能成立。原告经营的百大三联店为其自行撤销，因此该店所形成的损失应由原告自行负责，原告要求被告赔偿因该店造成的损失本院不予支持。原告要求被告赔偿的租金损失，因该营业场所为被告无偿提供给原告，因此该诉求本院不予支持。原告提交了闸口店苹果专营店的装饰协议、工程预结算书以及装修后的视频及截图，证明原告装修费用698737.7元，从合同约定期限计算原告被迫提前搬离的时间，原告要求被告赔偿未能使用闸口苹果专营店期间的装修损失252694.18元之诉求，本院应予支持。原告搬迁所花费用39000元，因被告违约亦应承担。因此，被告应赔偿原告损失252694.18+39000=291694.18元，对原告的

原、被告签订的合作协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。当事人一方明确表或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告在合同履行过程中，限期原告搬离营业厅致使合同已实际无法履行，因此原告要求被告承担违约责任之诉求应予支持。被告抗辩原告违约导致不能实现合同目的证据不足，其抗辩理由不能成立。原告经营的百大三联店为其自行撤销，因此该店所形成的损失应由原告自行负责，原告要求被告赔偿因该店造成的损失本院不予支持。原告要求被告赔偿的租金损失，因该营业场所为被告无偿提供给原告，因此该

山东省聊城市中级人法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2265号上诉人(原审原告)：聊城市天发商贸有限公司。住所地：聊城市兴华西路新纺街西水务家园综合商业楼***室。法定代表人：杨子军，总经理。委托诉讼代理人：李意、葛建华，山东万航律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国移动通信集团山东有限公司聊城分公司。住所地：聊城市东昌东路***号。负责人：吕雪峰，总经理。委托诉讼代理人：贾丽芬，女，……