民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2780号
裁判要旨
当事人对于自己的主张由责任提供证据，没有证据或者证据不足的，将承担不利的法律后果。李培胜持刘强98年4月出具的30万元借条向人民法院起诉，刘强提供出了人民检察院生效法律文书足以证明该张借条是在刘强主持通达科技发展有限责任公司工作期间出具。在刘强主持该公司工作期间李培胜系公司主管会计，期间二人发生涉嫌贪污的犯罪行为。该30万元借条不排除刘强、李培胜二人为从公司获取利益，共同预谋，以假借款的形式的作账行为。如果存在借贷行为李培胜在将近20年内不起诉本就不符合常理。现李培胜仅凭借条起诉没有提供证明借款交付的证据或者其它证据来证明自己的诉讼主张，系证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李培胜的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李培胜负担。 李培胜上诉请求：撤销一审判决，改判刘强偿还本金及利息或将本案发回重审。事实与理由：刘强向其借款30万元，事实清楚，证据确实充分，一审判决认定事实不清；一审法院没有依法指定举证期限，程序违法。 刘强辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，李培胜向本
摘要
李培胜、刘强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终2780号 上诉人（原审原告）：李培胜，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：刘强，男，汉族，1962年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人李培胜因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……