财产保险合同纠纷 （2016）吉24民终775号

一、朴文益与财产保险公司订立的保险合同为有效合同，双方应按照法律规定及保险合同的约定履行。财产保险公司主张保险事故存在弃车逃逸情形，符合双方合同中约定的免责事由，因此不应承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，财产保险公司提交投保单复印件，朴文益不认可该投保单真实性，称投保人声明处签字非本人所签，其本人亦未收到保险单附带的免责条款。仅凭本案中财产保险公司提供的该投保单中投保人声明处的签字，不足以证明人保财险延边分公司向朴文益履行了免责条款的特别告知义务，人保财险延边分公司亦未提交其他证据证明向朴文益交付保险条款的事实。故不能认定财产保险公司在订立合同时已经向朴文益履行提示注意免责条款和明确说明免责条款的义务。因此，免责条款不生效。

一、朴文益与财产保险公司订立的保险合同为有效合同，双方应按照法律规定及保险合同的约定履行。财产保险公司主张保险事故存在弃车逃逸情形，符合双方合同中约定的免责事由，因此不应承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，财产保险公司提交投保单复印件

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终775号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所：吉林省延吉市。法定代表人：阚京民，该公司经理。委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朴文益，男，1984年2月7日生，朝鲜族，延吉市熙福练歌厅经营者，现住吉林省延吉市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延边朝……