案外人执行异议之诉 （2018）豫01民初2348号
裁判要旨
本案主要的争议焦点为案外人明丽影对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，依据原、被告举证及庭审查明的事实，张凤来与前妻钟玉珠离婚协议书中约定涉案房产归张凤来所有，房产登记在张凤来个人名下，且属于张凤来单独所有，根据《婚姻法》相关规定，涉案房产应属于被执行人张凤来的婚前个人财产。虽然涉案房产登记发生在张凤来与原告明丽影婚姻存续期间，但原告提供的证据不足以证明涉案房屋系夫妻共同所有，故原告明丽影以夫妻共同财产阻却涉案房产的执行，无事实和法律依据，本院不予支持。原告明丽影认为涉案房屋系其唯一住房，法院的执行行为侵犯了其合法权益。本院认为，根据《最高人民法院》第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定，原告明丽影的该项诉请不能成立，本院不予支持。综上所述，原告明丽影的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回明丽影的诉讼请求。案件受理费4300元，由明丽影
摘要
明丽影与中国民生银行股份有限公司北京分行案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初2348号原告（案外人）：明丽影，女，汉族，1992年5月8日出生，住北京市大兴区。委托代理人：张志刚，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦**。负责人马琳，该行行长。委托代理人：张玉鹏、李永逢，河南佳鑫律师事务所律师。第三人（被执行人）：张凤来，男，汉族，……