股权转让纠纷 （2016）藏01民终149号

原告（反诉被告）成都展朋公司与被告（反诉原告）西藏旅游公司所签订的《合作协议》、《西藏博达旅游客运有限公司股权转让协议》，未履行相应的审批批准程序，属于从内容上违反了上述法律、行政法规强制性规定的行为，已有生效的判决依法认定为无效。协议被确认无效后，因该协议所取得的财产，应当予以返还。成都展朋公司所提供的资金汇划补充凭证可以证实，且西藏旅游公司也认可依协议收到成都展朋公司所交付的股权转让价款1000000元。故对于成都展朋公司要求西藏旅游公司返还股权转让价款1000000元的诉讼请求，于法有据，原审法院依法予以支持。因双方所签协议属无效协议，西藏旅游公司未经国有产权监督管理机构的审批决定，亦未报请同级人民政府批准的情况下，即与成都展朋公司签订协议，并收取股权转让价款1000000元；成都展朋公司作为案涉股权的受让者和独立商事主体，其在作出交易标的高达几百万元的商业决定前，理应更加全面、缜密和谨慎地审查案涉股权转让的相关材料，而仅凭对西藏旅游公司原法定代表人多布吉的个人说明及承诺，就做出了相应的商业判断，显然其未能全面履行股权受让者的审慎审查义务。故原审法院认定双方当事人均有过错，应各自

原告（反诉被告）成都展朋公司与被告（反诉原告）西藏旅游公司所签订的《合作协议》、《西藏博达旅游客运有限公司股权转让协议》，未履行相应的审批批准程序，属于从内容上违反了上述法律、行政法规强制性规定的行为，已有生效的判决依法认定为无效。协议被确认无效后，因该协议所取得的财产，应当予以返还。成都展朋公司所提供的资金汇划补充凭证可以证实，且西藏旅游公司也认可依协议收到成都展朋公司所交付的股权转让价款1000000元。故对于成都展朋公司要求西藏旅游公司返还股权转让价款1000000元的诉讼请求，于法有据，原审法院依法予以支持。因双方所签协议属无效协议，西藏旅游公司未经国有产权监督管理机构的审批决定，亦未

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终149号上诉人（原审原告、反诉被告）成都展朋旅游开发有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人蹇守民，该公司总经理。委托代理人李建忠，西藏雪域律师事务所律师。委托代理人卓拥，西藏雪域律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）西藏自治区旅游汽车公司，住所地拉萨市。法定代表人索朗次仁，该公司总经理。委托代理人孙贵林，西藏子产律师事务……