建设工程合同纠纷 （2021）晋11民终974号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，反驳对方主张的亦应提供证据，否则应当承担举证不利的法律后果。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《分包人工费协议书》，将位于××区住宅楼的部分项目人工分包给原告（反诉被告），但在施工过程中，双方发生矛盾，导致协议没有履行完毕。直至起诉之日，双方就所做工程情况也未进行结算，对工程完工情况、价格组成、剩余人工费、已付工程款等均说法不一。双方所举证据又不足以证明各自主张，故对双方的主张原审均不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告（反诉被告）张×的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）薛×1的反诉请求。案件受理费4430元，由原告（反诉被告）张×负担；反诉费2725元，由被告（反诉原告）薛×1负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人对砌砖量14191平方米均无异议，但上诉人张×主张是在扣除其应做而没做的部分后确定的量为14191平方米，而上诉人薛×1主张14191平方米是实际建筑面积的量，未扣除张×应做而没做的部分，因双方均未提供证

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实，反驳对方主张的亦应提供证据，否则应当承担举证不利的法律后果。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订《分包人工费协议书》，将位于××区住宅楼的部分项目人工分包给原告（反诉被告），但在施工过程中，双方发生矛盾，导致协议没有履行完毕。直至起诉之日，双方就所做工程情况也未进行结算，对工程完工情况、价格组成、剩余人工费、已付工程款等均说法不一。双方所举证据又不足以证明各自主张，故对双方的主张原审均不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告（反诉被告）张×的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）薛×1的反诉请求。案件受理费44

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终974号上诉人（原审原告、反诉被告）：张×，山西省临县人。上诉人（原审被告、反诉原告）：薛×1，男，汉族，山西省吕梁市人。上诉人张×因与上诉人薛×1建设工程合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案……