建设工程合同纠纷 （2017）川06民终1115号

本案争议焦点为：1.关于本案承担责任的主体问题原告川太公司诉请要求被告峰岭公司、任仲勋、青城公司连带承担返还120万元履约保证金、赔偿资金占用利息。根据本案查明的事实表明，被告任仲勋经被告峰岭公司在授权书中承诺，对被告任仲勋就德阳西部国际商贸（集团）有限公司洽谈德阳西部国际商贸城融资代建事宜签订的文书件予以认可。被告任仲勋以峰岭公司项目部为甲方与原告川太公司签订合同的行为，因峰岭公司项目部不具有对外独立承担民事责任的资格，因此《承包合同》、《补充协议》均应视为被告任仲勋以被告峰岭公司的名义与原告川太公司签订。其后，被告任仲勋收取保证金也属于履行被告峰岭公司授权范围事项的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案承担民事责任主体为被告峰岭公司，被告任仲勋个人不承担责任。因被告青城公司并非签订《承包合同》、《补充协议》相对方，原告请求被告青城公司承担连带返还责任，于法无据，不予支持。2.关于《承包合同》、《补充协议》解除的问题《承包合同》、《补充协议》系原告川太公司与被告峰岭公司之间签订，系双方真实意思表示，

本案争议焦点为：1.关于本案承担责任的主体问题原告川太公司诉请要求被告峰岭公司、任仲勋、青城公司连带承担返还120万元履约保证金、赔偿资金占用利息。根据本案查明的事实表明，被告任仲勋经被告峰岭公司在授权书中承诺，对被告任仲勋就德阳西部国际商贸（集团）有限公司洽谈德阳西部国际商贸城融资代建事宜签订的文书件予以认可。被告任仲勋以峰岭公司项目部为甲方与原告川太公司签订合同的行为，因峰岭公司项目部不具有对外独立承担民事责任的资格，因此《承包合同》、《补充协议》均应视为被告任仲勋以被告峰岭公司的名义与原告川太公司签订。其后，被告任仲勋收取保证金也属于履行被告峰岭公司授权范围事项的行为。根据《中华人民共和

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1115号上诉人（原审被告）：四川峰岭建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路198号院综合楼东区第六层。法定代表人：张志林，总经理。委托诉讼代理人：宋帮强，四川依仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南充市川太建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省南充市西河南路71号。法定代……